Immigix

1. 引言：被打破的“黑民洗白”幻想

2025年12月3日 —— 长期以来，澳洲移民社区中流传着一种说法：“只要在境内找到了澳洲配偶，哪怕签证过期了，也可以通过结婚‘洗白’身份。”

这种说法在2025年的今天，已经成为了极其危险的误导。随着联邦内政部（Department of Home Affairs）对《移民法》中Schedule 3（附表3）条款执行力度的空前强化，无数试图在没有实质性签证（Substantive Visa）的情况下在境内递交820配偶签证的申请人，正在遭遇拒签的“滑铁卢”。

最新的数据显示，2025年下半年，因无法满足Schedule 3条件且未能获得豁免（Waiver）而导致的配偶签证拒签率，较去年同期上升了35%。这标志着澳洲移民体系正在关闭“境内非法转合法”的最后一道便门。

2. 什么是令人闻风丧胆的Schedule 3？

为了防止非公民利用“逾期居留”来绕过正规的境外排队系统，澳洲移民法设定了Schedule 3条款。它主要针对以下两类人群：

持有过桥签证（Bridging Visa）的人。
没有任何签证（Unlawful Non-citizen）的人。

如果在递交820配偶签证申请时，你属于上述人群，你必须满足额外的严苛条件，其中最核心的是Criterion 3004。

Criterion 3004的要求：
如果申请人不是实质性签证持有人，他们必须证明存在**“令人信服的理由” (Compelling Reasons)，使得他们不应该**离开澳洲去境外申请签证。

3. 2025年的核心变化：“令人信服”的重新定义

在过去（尤其是AAT时代），如果申请人与担保人有长期的同居关系，或者担保人经济上依赖申请人，审理机构有时会“网开一面”。

但在2025年，随着新的行政复审仲裁庭（ART）的判例积累，对“令人信服”的解释发生了根本性的收紧。Immigix法律团队总结了以下三个关键的执法转变：

A. “自身原因” vs “外部因素”

ART现在严格区分导致申请人非法居留的原因。

过去：申请人可以说“我因为疏忽忘记续签了”，然后重点强调现在的夫妻关系。
现在：ART强调，如果导致非法居留的情况是申请人自己造成的（Self-inflicted），那么这本身就削弱了豁免的正当性。只有那些由“超出申请人控制范围的外部因素”（如严重的突发疾病导致无法离境、原本的签证因行政错误被取消）导致的逾期，才更有可能被视为“令人信服”。

B. 澳洲公民子女不再是“免死金牌”

这可能是2025年最令人心碎的变化。过去，只要双方有澳洲公民子女，Schedule 3豁免几乎是稳操胜券。
然而，近期的判例显示，决策者开始质疑：“为什么父亲/母亲不能回原籍国申请，而孩子和澳洲配偶留在澳洲等待，或者一起去原籍国短期居住？”
除非申请人能证明，如果其离境申请签证，会对澳洲子女造成**“不可逆的、长期的、病理性的身心伤害”**，否则仅凭“不想分离”这一理由，已不足以豁免Schedule 3。

C. 经济困难理由的全面失效

在当前的经济环境下，许多申请人主张“如果我离开澳洲，担保人一个人付不起房贷”。
2025年的内政部政策明确指出：经济不便是移民管控的正常后果。除非这种经济困难会导致担保人破产或陷入赤贫，否则单纯的生活水平下降不构成“令人信服的理由”。

4. ART“指导与上诉小组”（GAP）的强硬立场

2025年ART的“指导与上诉小组”（GAP）发布的一系列指导性决定，进一步巩固了这一严厉立场。

GAP明确指出：Schedule 3的立法初衷是鼓励非公民遵守签证体系。如果轻易给予豁免，实际上是在惩罚那些遵守法律、离境申请309签证的人。因此，豁免应当是例外（Exception），而绝非常态。

这意味着，签证官在审理时，默认的起始立场就是“拒签”，申请人需要付出巨大的举证努力来推翻这一预设。

5. 如果Schedule 3豁免失败，后果是什么？

很多申请人低估了拒签的连锁反应。如果在境内申请820被拒（因为没过Schedule 3），后果是灾难性的：

Section 48 条款限制：一旦被拒签，申请人将被Section 48条款锁定。这意味着在离境前，申请人无法在澳洲境内递交大多数其他类型的签证（如学生签、工作签）。
被迫离境：申请人最终必须离开澳洲。
时间成本：在境内耗费了2-3年等待审理和上诉，最终还是要出去。这不仅浪费了时间，还可能因为这段“非法或过桥”的历史，增加未来境外309申请的难度。

6. 应对策略：在夹缝中求生存

面对2025年Schedule 3的“铜墙铁壁”，Immigix团队建议处于此类境地的申请人采取极端谨慎的策略：

策略一：诚实的自我评估——该走就走
如果你的理由仅仅是“我们相爱，不想分开，回国申请太麻烦”，那么立即主动离境，在境外递交309配偶签证，往往是更明智、更快速、更省钱的选择。现在的309签证审理速度已大幅提升，这比在境内赌一个渺茫的豁免要安全得多。

策略二：构建“多维度”的豁免证据链
如果你确实无法离境（例如正在接受无法中断的癌症治疗，或者原籍国处于战乱状态），必须构建证据链：

医疗证据：专科医生的报告，证明由于身体或精神原因，申请人身体上无法承受长途飞行或离境。
原籍国风险：客观的国别报告，证明申请人回国面临具体的人身安全威胁。
儿童利益：儿童心理学家的报告，详细评估分离对孩子造成的具体心理创伤。

策略三：精准的法律陈述
提交一份由专业律师撰写的法律陈述书（Submission），不是讲感情故事，而是逐条反驳Schedule 3的法理要求，引用有利于申请人的ART最新判例进行类比论证。

结语

2025年的澳洲移民法治环境告诉我们：规则就是规则。Schedule 3条款不再是可以通过“卖惨”来逾越的障碍。

对于那些身份已经出现问题的人士，切勿抱有侥幸心理，随意递交配偶移民申请。这不仅可能导致拒签，更可能将自己推向Section 48的深渊。在做出任何决定前，寻求专业的法律意见，评估Schedule 3的通过概率，是保护自己和家人的唯一方式。

2025年终重磅：Schedule 3“强制离境”条款豁免收紧——境内逾期居留者转配偶签的“至暗时刻”